Mayweather v. Ortiz Pay Per View Pirature leder till 2 200 $ Damage Award

Lägg till till denna webbplatss arkiverade situation Sammanfattningar inklusive Combat Sports PPV piratkopiering, orsaker till dom släpptes nyligen av US District Court, WD Kentucky, Manchester City Tröja Louisville Division, Bedömning av skador som följer industriell piratkopiering av Boxing -kortet i Mayweather v. Ortiz.

I den senaste situationen (J&J Sports Productions Inc. mot Caro) drev den anklagade en industriell anläggning och visade Mayweather v. Ortiz -kortet utan att betala den industriella underlagsavgiften på 2 200 dollar.

Käranden stämde och erhöll standardbedömning. Käranden sökte maximala lagstadgade skador på $ 110 000. När man upptäcker denna begäran överdriven och tilldelning av skador som motsvarar utgifterna för den industriella underlicensen debitera Ecuadors herrlandslag i fotboll Tröja domstolen noterade som överensstämmelse med –

Baserat på dessa fakta ber J&J Sports domstolen att bevilja maximalt bidrag för lagstadgade skador, vilket skulle vara $ 110 000 enligt § 605. [1] (D.N. 38, 38-2) Men det beloppet skulle vara överdrivet. I en liknande situation från detta distrikt fick J&J Sports 1 000 dollar, det lagstadgade minimumet, under nästan identiska omständigheter. J&J Sports Productions, Inc. mot El Rey Mexican Restaurant, LLC, nr 3: 10CV-730-S, 2014 WL 5500501, vid *1 (W.D. Ky. 30 oktober 2014).

I El Rey sände den anklagade olagligt en kamp för sex individer. Id. Det fanns ingen täckningsavgift, reklam eller marknadsföringsaktivitet. AC Milan Tröja Domstolen upptäckte att klagandens bevis på viljan var svag och inte stödde en upptäckt att den underliggande överträdelsen inleddes för industriell fördel eller personlig monetär vinst, en nödvändighet enligt § 605 (e) (3) (ii (II ). Id.

På samma sätt, i Joe Hand Promotions, Inc. mot IDEA OFF, Inc., nr 3: 08CV-600-S, 2013 WL 441989, på *1 (W.D. Ky. 5 februari 2013), ytterligare en situation i detta Distriktet tilldelade domstolen något mycket mer än det lagstadgade minimumet och upptäckte ingen visning av viljan. Domstolen analyserade § 553 istället för § 605, samt baserade sin beslutsamhet på ”(1) frånvaro av en täckningsavgift, (2) beskydd på 35 till 40 personer, (3) sändningen på en av två tv -apparater på Lokaler, liksom (4) brist på information om industriell get av överträdaren. ” Id.

Det finns ingen väsentlig skillnad mellan dessa fall såväl som den här. Liksom de kränkande anläggningarna i El Rey såväl som IDEA OFF, betalade El Tapatio inte för inträde, liksom inte annonserade eller marknadsförde sändningen. (D.N. 38-4) Det fanns få beskyddare. (Id.) Förutom som de tilltalade i El Rey såväl som Tipp Off, sände El Tapatio inte kampen för industriell fördel eller personlig monetär vinst. Således var Caro inte en avsiktlig överträdare enligt § 605 (e) (3) (c) (ii). Caro bröt dock § 605, vilket resulterade i en förlust på 2 200 dollar för J&J Sports. (D.N. 37, 38) Domstolen anser att en tilldelning på 2 200 dollar är överkomligt och överensstämmer med stadgan.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Mayweather v. Pacquiao Piracy leder till $ 30 000 domstol JudgementJanuary 17, 2019in “Piracy”
Verkligt marknadsvärde, såväl som lite mer, tilldelas för boxningslön per vy Piracyoctober 9, 2016in “Piratkopiering”
$ 30 000 skador utvärdering för piratkopiering av Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in “piratkopiering”

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw