Bidrag till denna webbplatss arkiverade situation Sammanfattningar av Battle Sports Piracy -domar, skäl släpptes förra veckan av den amerikanska tingsrätten, D. New Jersey, som beordrade 10 000 dollar i skador som ska betalas för den industriella piratkopieringen av Cotto v. Alvarez.

I den senaste situationen (Joe Hand Promotions, Inc. mot Singleton) visade den anklagade lönen för lön per visning i en bar utan att betala de industriella underlicensavgifterna. Kostnaden skulle ha varit 2 200 $. Käranden stämde såväl som förvärvade standardbedömning med skadestånd som utvärderades till $ 10.000 plus advokatavgifter. När han upptäckte denna utvärdering erbjöd District District domare John Michael Vazquez att de följer skälen:

Käranden anger sina faktiska skador är 2 200 $, beloppet för den licensavgift som anklagades borde ha betalat. Pl. Aff. vid ¶ 8. Käranden har emellertid valt att återhämta sig under 47 U.S.C. § 605. Käranden ber om 5 000 dollar enligt § 605 AC Milan Tröja (e) (3) (c) (i) (ii). Domstolen upptäcker att denna begäran är förnuftig eftersom den är mindre än det lagstadgade maximala såväl som eftersom såväl som anklagades tydligt skadade käranden genom att olagligt förverkliga monetära förvärv från det program som käranden hade rättigheterna.

Käranden ber också om 10 000 dollar enligt § 605 (e) (3) (c) (ii). Käranden har rätt till skadestånd enligt detta avsnitt utöver de som tilldelats ovan sedan domstolen upptäcker att överträdelsen var avsiktlig. Domstolen upptäcker att svarandens överträdelse var avsiktlig av flera skäl. För det första descramble signaler inte spontant. Time Warner Cable Television of N Y. C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999). Med avsiktliga åtgärder behövs för Inter Milan Tröja att fånga upp en sluten krets. Joe Hand Promotions, Inc. mot Cat’s Bar, Inc. et al., 2009 U.S. Dist. Lexis 20961 (C.D.ILL. 16 mars 2009). För det andra annonserade anklagade särskilt den olagliga sändningen. Dessutom agerade anklagade för Industrial Acquire såväl som på samma sätt förbättrade etableringens mat såväl som dryckekostnader under programmet. Därför har domstolen diskretion att tilldela käranden så mycket som $ 100 000 enligt detta avsnitt eftersom överträdelsen gjordes avsiktligt såväl som för industriell vinst. Käranden begär endast 10 000 dollar. Käranden investerade en stor summa pengar i att förvärva rättigheterna till programmet, liksom domstolen överensstämmer med avskräckning är en lämplig faktor. Domstolen kommer emellertid att minska till att tilldela 5 000 dollar eftersom en skadeståndsutdelning borde vara tillräcklig för att avskräcka framtida kränkningar utan att göra en anklagad. Se Garden City Boxing Club, Inc. mot Polanco, 2007 WL 305458, på *5 (S.D.N.Y. 7 februari 2006). Följaktligen, enligt avsnitt 605 (e) (3) (c) (i) (ii) såväl som 605 (e) (3) (c) (ii), utdelar domstolens klagande övergripande på 10 000 dollar.

Käranden begär också 3 388,50 dollar i avgifter och kostnader. Kärandes advokat lägger fram en omfattande logg som stöder denna begäran. Advokatbidrag till stöd för skadestånd, kostnader samt advokatsavgifter, D.E. 9-2, nedan kallad “Atty. Aff. ”, På ¶¶ 8-9. Loggen innehåller en lista över förnuftiga uppgifter såväl som differentierade mellan arbete som utförts av partners, medarbetare och paralegals. Genom att använda Lodestar -metoden begär käranden avgifter på $ 350 per timme för 0,40 partnertimmar, $ 250 per timme för 5,50 partnertimmar, samt $ 95 för 11,30 paralegal, för totalt $ 2588,50. Ex. A till atty. Aff. Med tillägget av arkiveringsavgiften såväl som service av processavgift har käranden rätt till 3 388,50 dollar i avgifter och kostnader. Följaktligen har käranden rätt till $ 13 388,50 totalt, inklusive 10 000 dollar i lagstadgade skador samt $ 3 388,50 i advokatsavgifter samt kostnader.

Denna utmärkelsen överensstämmer med tidigare utmärkelser under liknande omständigheter. Till exempel upprätthöll den andra kretsen en utmärkelsen för käranden på 5 000 dollar enligt § 605 samt ytterligare 5 000 dollar för viljan. Garden City Boxing Club, Inc. mot Polanco, 2007 WL 1098112 (2d Cir. 2007). I så fall avlyssnade de anklagade exakt samma typ av program, de faktiska skadorna som klaganden upplevde var nästan lik det aktuella fallet, liksom den anklagade var en liten verksamhet. Därför är tilldelningen $ 13 388,50 i den nuvarande situationen motiverad eftersom det är osannolikt Australiens herrlandslag i fotboll Tröja att

Svaranden förvärvade en betydande summa av intäkter på grund av etableringens lilla storlek, liksom denna utmärkelsen är tillräcklig för att avskräcka framtida kränkningar utan att sätta ut anklagade.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

20 000 dollar i skador som köpts för piratkopiering av Cotto v. AlvarezJuly 3, 2018in “piratkopiering”
8 800 dollar i skadestånd tilldelade industriella piratkopiering av Cotto v. Alvarezjanuary 30, 2020in “piratkopiering”
Piratkopiering av Cotto v. Alvarez leder till $ 49 825 JUMGEMENTOCTOBER 15, 2017in “Piracy”