Lägg till till denna webbplats arkiverade fallöversikt av Combat Sports piratkopieringsbedömningar, skäl släpptes förra veckan av US District Court, E.D. New York, tilldelar skadestånd på 6 000 dollar för den kommersiella piratkopieringen av UFC 163.

I det senaste fallet (Joe Hand Promotions, Inc. mot Maupin) visade svarandena UFC 163 i en kommersiell anläggning utan att köpa en licens för att göra det från käranden. Kostnaden skulle ha varit $ 900. Istället köpte svaranden en Roku -strömningsenhet och strömmade programmet som han fick tillgång till från UFC: s Bayern Munich Tröja webbplats till en kostnad av $ 59.99. UFC: s webbplats licensierade endast personlig användning av programmet.

Käranden stämde och begärde 18 100 dollar i skadestånd. Domstolen beviljade dom i klagandens fördel men bedömde skadestånd till 6 000 dollar. När han hittade denna kvantitet lämpliga distriktsdomare Arthur Spatt gav följande skäl:

Om lagstadgade skador bedömdes till en hastighet av $ 59,99 per beskyddare som vissa domstolar har gjort, skulle detta resultera i en utdelning av $ 419,93. De Feyenoord Tröja svarande undvek att betala en kommersiell licensavgift på $ 900. Även om detta inte var ett särskilt otroligt fall, bör skador avskräcka framtida överträdare genom att låta dem veta att de borde betala licensavgiften, och att det inte är kostsamt att inte göra det.

Enligt domstolens bedömning tilldelar domstolen ett platt belopp på $ 1500 till klagandena för de svarandes kränkningar av kommunikationslagen och $ 1500 för överträdelser av upphovsrätten.

Dessutom konstaterar domstolen att de tilltalade kränkningarna var avsiktliga. Maupin undgick målmedvetet den kommersiella licensavgiften på 900 dollar som han skulle ha varit tvungen att betala om han hade köpt programmet på betal-per-view. Istället betalade han bara $ 59.99 genom att komma åt UFC.tv på Roku. Både webbplatsen och strömningsenheten meddelade användare att innehållet och strömningstjänsten inte var tillgängliga för kommersiellt bruk. På det sättet bortses Maupin omsorgslöst kärandes rättigheter eller var avsiktligt blinda för dem. Island Software & Computer Serv., 413 F.3d vid 263.

De svarande Saudiarabiens herrlandslag i fotboll Tröja annonserade också programmet på sin Facebook -sida. Även om det inte finns några andra bevis än tidigare annonser som de tilltalade upprepade gånger har brutit mot stadgarna, eller att de anklagade en täckning, konstaterar domstolen att de tilltalades överträdelse av stadgarna var avsiktlig. Se Trans World Airlines, Inc. mot Thurston, 469 U.S. 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. ed. 2d 523 (1985) (definierar viljan definierad som ”åsidosättande av den styrande stadgan och en likgiltighet för dess krav”); Se även Lalaleo, 429 F. Supp. 2d vid 515 (anger att viljan “fastställs av det faktum att en händelse sänds, utan tillstånd, genom en svarandes kabelbox” (med hänvisning till Googies, 77 F. Supp. 2d vid 490)).

Därför, eftersom de svarandes överträdelser var avsiktliga, fördubblar domstolen skadorna enligt varje stadga. Se Ortiz, 2003 WL 1960211, vid *3 (“Dessutom, eftersom Ortiz överträdelse verkar ha varit avsiktlig, rekommenderar jag att utmärkelsen fördubblas …” (med hänvisning till Entm’t av J&J Inc. mot Nina’s Rest. & Catering, nr 01 Civ.5483 KMW RLE, 2002 WL 1000286, på *3 (S.D.N.Y. 9 maj 2002))).

Följaktligen tilldelar domstolen kärandena 6000 dollar i skadestånd. De svarande är ansvariga gemensamt och allvarligt.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

110 000 dollar begäran om skadestånd som nekas efter UFC Piracy, $ 1 800 tilldelade 17, 2016in “piratkopiering”
110 000 dollar skada begäran avvisad för UFC 173 piratkopiering; 6 000 dollar tilldelade 26 november 2016in “Piratkopiering”
Domstolen kritiserar begärda “otroliga utmärkelsen” i UFC Piracy CasefaBruary 14, 2015in “Piratkopiering”